La réponse de la paroisse
jeudi 3 novembre 2005, 12:00
A ma grande surprise, il y a eu une réponse à la lettre que je m'étais donné la peine d'envoyer à la Paroisse Saint-Denys de la Chapelle expliquant mon refus de participer au Denier du Culte.
Impatient et fébrile, j'ouvre l'enveloppe...
"Paris, le 27/10/05
Monsieur,
Nous avons bien reçu votre courrier nous demandant de rayer votre adresse des listes de diffusion postale.
Nous en informons, aussitôt, le service concerné (diocèse).
Nous restons à votre disposition pour tout renseignement complémentaire ou information à nous faire parvenir.
Avec toutes nos excuses, veuillez agréer, Monsieur, l'expression de nos respectueuses salutations.
(Signature au nom illisible)
Service Denier Eglise"
Mouais. Assez décevant en fait.
Limite, j'aurai préféré ne pas avoir de réponse.
Cela ne fait que confirmer la volonté de l'Eglise de rester en dehors de l'évolution de la société. Son refus de s'exprimer sur les différents points de mon courrier n'implique pas l'adhésion de la paroisse à l'homophobie du Pape. Juste une obéissance hiérarchique.
Mais, ne dit-on pas "qui ne dit mot consent"?
Le destinataire de ma lettre était le Père Louis-Marc Thomy, curé de la Paroisse Saint-Denys de la Chapelle. Je lui répondais en personne puisque le courrier provenait de son église et que la lettre était signée de son nom.
Et voilà que le service concerné devient le diocèse ?!?
" Et Pilate, voyant qu'il ne gagnait rien, mais que plutôt il s'élevait un tumulte, prit de l'eau et se lava les mains devant la foule, disant : "Je suis innocent du sang de ce juste ; vous, vous y aviserez ". "
Evangile selon Matthieu (27:24)
Ou l'art de refiler la patate chaude...
Se contenteront-ils d'informer le diocèse de ne plus m'importuner?
Transféreront-ils ma lettre au diocèse?
Aurai-je alors une réponse du diocèse?
Le dossier est-il clos et ma lettre à la poubelle?
Les voix du Seigneur sont impénétrables!
NotaBene :
Ce billet a été initialement publié sur la première version du blog.
Ce billet a reçu les commentaires suivants :
panama :
C'est le propre de l'Eglise d'être a-temporelle. Elle n'a donc pas à s'adapter à l'évolution de la société.
Mais enfin il y a eu Vatican 2...
Malgré tout elle est soumise aux lois civiles, y compris celles de la CNIL. La réponse était obligatoire dans ton cas.
Dans leur cas, qu'aurais-tu fait ?
TarValanion :
Reponse manuscrite qui plus est.
Orpheus :
Panama > J'ai longtemps réfléchi avant de répondre à ta question. A leur place, je crois que j'aurai préféré ne rien répondre plutôt qu'une simple lettre pour la forme. Et si j'avais été un prêtre couillu, j'aurai invité mon interlocuteur à la paroisse afin de dialoguer avec lui et lui montrer qu'il peut y avoir des divergences d'opinions entre le sommet de l'Eglise catholique et sa base...
G. répond au courrier des lecteurs :
damned, ils font des fichiers...
panama :
Orpheus > mais peut-être que le prêtre est justement de ton avis. Peut-être qu'il est lui aussi navré voire scandalisé par l'attitude officielle du vatican sur l'homosexualité.
Mais c'est un prêtre et il a un devoir d'obéissance.
Moi je trouve que la réponse manuscrite est soit un gage de bienveillance à ton égard, soit le signe d'une grande pauvreté de moyen ou de pauvreté tout court.
Je trouve la réponse correcte, vu la latitude d'action qu'un simple prêtre doit avoir de nos jours.
Mais enfin sur le fond (la question de l'homosexualité dans l'église), nous sommes d'accord : quelle hypocrisie...
Orpheus :
panama > Je ne dis pas le contraire. C'est ce que je sous-entendais par "Son refus de s'exprimer sur les différents points de mon courrier n'implique pas l'adhésion de la paroisse à l'homophobie du Pape. Juste une obéissance hiérarchique."
Oui il y a devoir d'obeissance. Heureusement également qu'il y a eu de grands révolutionnaires pour le transgresser.
Lo :
Ca me fait penser à l'Eglise telle que décrite dans les guignols de l'info. Y'a tous les décors, et derrière.. Bob!
NDLR : Les commentaires sur les réseaux sociaux ont tendance à se perdre avec le temps dans les limbes des internets. Pire encore, selon le sujet, ils risquent d'attirer les trolls en tout genre.
Dans la mesure du possible, merci de privilégier l'expression de vos pensées ici sur ce blog, où le texte est publié dans son intégralité, plutôt que sur les réseaux sociaux. Et je me ferai un plaisir d'y répondre !