ToUt EsT cHaOs ! đŁ
mercredi 4 décembre 2024, 22:20
Depuis le dĂ©pĂŽt des deux motions de censure on nous serine dans les oreilles la petite musique du risque du chaos, une musique tellement insupportable quâelle rendrait presque agrĂ©able une reprise de Julien DorĂ©. đ
Et Barnier de chanter Ă tue-tĂȘte au JT de 20h dâhier que si la censure est votĂ©e le pays sera plongĂ© dans le chaos, que les impĂŽts vont grimper en flĂšche, que les chars de lâarmĂ©e russe vont ressurgir dâoutre-tombe, que François Hollande va publier les clichĂ©s de sa derniĂšre coloscopie et que Francis Lalanne va en faire une chanson ! Lâhorreur absolue, quoi. đ±
Et toute la droite de reprendre en chĆur lâĂ©lĂ©ment de langage « semer le chaos » et « stratĂ©gie du pire » sur tous les octaves, dans toutes les tessitures⊠đ
Et surtout, comme dâhabituuuude, qui serait responsable de cette apocalypse ? Absolument tous les autres en gĂ©nĂ©ral, et la gĂŽĂŽĂŽche en particulier⊠đ
AlorsâŠ
PRIMO
Ce chantage permanent du « câest moi ou le chaos » est digne dâun pervers narcissique Ă©conduit qui fait du chantage affectif pour ne pas se retrouver sur le trottoir avec ses affaires balancĂ©es par la fenĂȘtre.
Insupportable !
Tout comme en appeler sans arrĂȘt au « sens des responsabilitĂ©s » des dĂ©putĂ©s. Comme si toute verbalisation dâun dĂ©saccord Ă©tait dâemblĂ©e une hĂ©rĂ©sieâŠ
DEUZIO
Le rejet de la faute sur autrui montre soit un foutage de gueule éhonté, soit une déconnexion de la réalité et une incapacité à voir les relations de causes à effets.
Parce que pour quâil y ait un vote majoritaire sur une motion de censure, il faut quand mĂȘme en arriver Ă la grosse goutte dâeau qui fait dĂ©border le vase. On nâavait vu ça quâune seule fois en 1962. Dans un pays rĂ©putĂ© pour son esprit de contestation, ce nâest pas rien tout de mĂȘme.
Y aurait-il eu dĂ©pĂŽt dâune mention de censure si Barnier et son gouvernement ne sâĂ©tait pas obstinĂ© Ă poursuivre une politique chaotique de droite dure que les Français avaient rejetĂ© aussi bien dans les sondages que dans les urnes ?
Y aurait-il eu une mention de censure si les dĂ©putĂ©s du parti prĂ©sidentiel nâavait pas magouillĂ© en dĂ©posant une infinitĂ© dâamendements pendant la niche parlementaire du NFP empĂȘchant ainsi toute possibilitĂ© dâun vote ? Qui a semĂ© ce chaos dâobstruction de lâexercice parlementaire si ce nâest le parti au pouvoir ?
Y aurait-il eu une motion de censure inĂ©luctable si Macron, en enfant colĂ©rique dĂ©savouĂ© par un Ă©chec Ă©lectoral, nâavait pas piquĂ© sa crise avec la dissolution de lâAssemblĂ©e Nationale, entraĂźnant cette situation ubuesque oĂč aucun parti nâa et nâaura de majoritĂ© suffisante pour Ă©viter une censure ?
Il ne faut pas chercher plus loin le seul responsable de ce merdier stratosphĂ©rique : il est Ă lâĂlysĂ©e depuis 2017.
TERTIO
Pour que le pays sombre dans le chaos, cela prĂ©suppose quâil nây est pas dĂ©jĂ .
Quand je vois le tableau du macronisme depuis le premier quinquennat avec son dĂ©nigrement permanent de tout ce qui nâest pas la classe aisĂ©e ou le haut du panier de lâĂ©conomie, avec sa rĂ©pression permanente de la contestation par une police Ă©quipĂ©e dâarmes classĂ©es comme armes de guerre, avec sa courte-Ă©chelle constante aux idĂ©es et valeurs dâextrĂȘme droite, avec sa libre interprĂ©tation du verdict des urnes, etc, etc⊠il y a quand mĂȘme un sacrĂ© parfum de chaos dans lâair, non ?
Alors maintenant que cette censure est votée, un peu plus de chaos ou pas, perso, je ne suis plus à ça prÚs. Mon seuil de tolérance est franchi depuis belle lurette.
En fait, ce qui leur pose rĂ©ellement problĂšme, câest que la puanteur du chaos quâils ont eux-mĂȘmes instaurĂ© puisse remonter jusquâĂ leurs fenĂȘtres.
Et Macron de dire hier encore quâil ne croyait pas Ă cette censure⊠Mouarf.
Lui qui nâa cessĂ© de flirter avec lâextrĂȘme droite se retrouve maintenant dans la peau de la concubine dĂ©laissĂ©e⊠Cheh !
Â
Hasard du calendrier, il se trouve que je suis chez #MonPĂšreCeGaucho ce soir : « CâĂ©tait bien la peine de passer plus de deux mois Ă chercher un premier ministre capable dâĂ©chapper Ă la censure. On a dit que Macron avait comme exigence dâĂȘtre servi le premier Ă table. Et bien lâaddition de 7 ans de politique de la sourde oreille vient de lui ĂȘtre apportĂ©e ! »
En attendant, cette nouvelle du chaos a déjà contribué à faire sauter un bouchon de champagne. Papa a sorti deux flûtes parce que faudrait pas gùcher, hein !
Ă la tĂ©lĂ©, ça rĂ©pĂšte en boucle que la censure ne va pas effacer la rĂ©alitĂ© de la dette. Papa a hurlĂ© « Maintenir les pompiers pyromanes non plus ! » đ
Chaos ou pas, qui sera nommĂ© ou pas par Macron Ă Matignon, ce qui serait souhaitable ou pas pour les français, valse des gouvernements Ă venir ? Bien malin celui quiâŠ
La seule vraie certitude est quâon nâa pas fini de bouffer du popcorn đż
Â
NB : Aucune Intelligence Artificielle nâa Ă©tĂ© utilisĂ©e pour la rĂ©alisation de la farmerisation de Michel Barnier sur le visuel qui illustre ce papier. Ăa ne coĂ»te rien de le dire, mais ça va mieux en le disant.
NDLR : Les commentaires sur les réseaux sociaux ont tendance à se perdre avec le temps dans les limbes des internets. Pire encore, selon le sujet, ils risquent d'attirer les trolls en tout genre.
Dans la mesure du possible, merci de privilĂ©gier l'expression de vos pensĂ©es ici sur ce blog, oĂč le texte est publiĂ© dans son intĂ©gralitĂ©, plutĂŽt que sur les rĂ©seaux sociaux. Et je me ferai un plaisir d'y rĂ©pondre !
Commentaires
Nan mais toi c'est de l'Intelligence Pure et Incarnée, pas besoin d'un vulgaire générateur d'images quand on a un DA sous la main !!! :D
Matoo >
C'est un peu court jeune homme ! On pouvait dire... Ah ben non c'est parfait, comme toujours đ Croisons les doigts qu'ils ne nous refouttent pas le Retailleau, mais avec eux, on est jamais déçu dans le pire du pire.
Tant va la cruche à l'eau... Autrement dit, à force d'appeler à la responsabilité, au barrage démocratique, etc. pour continuer à faire sa politique sans écouter les électeurs, les "gueux" ont osé.
Et puis la France n'est pas les Etats-Unis. La Belgique, l'Italie ont su vivre de longs mois sans gouvernement.
ValĂ©rie de Haute Savoie > Le choix de Barnier a Ă©tĂ© fait parce que Macron a refusĂ© dâĂ©couter le vote des citoyens.
Le choix de Retailleau ne se ferait quâen refusant dâĂ©couter le vote des dĂ©putĂ©sâŠ
Est-ce quâil en est capable ?
OuiâŠ
Est-ce que la compromission avec lâextrĂȘme droite serait encore plus flagrante ?
Oui aussiâŠ
Wait and seeâŠ
Marie-Aude > Je crois quâils ont surtout peur que les citoyens se rendent compte quâon peut vivre avec un gouvernement dont la seule mission serait dâexpĂ©dier les affaires courantes et que le français se fout complĂštement de savoir quâon est 4em ou 10e puissance Ă©conomique mondialeâŠ
C'Ă©tait bien la peine que GK fasse ce coup de com "j'adore les chats" dans Paris Match. LoL + Cheh !
Je plussoie ton billet Ă la virgule prĂšs.
Laurent > Alors lui, il finira dans les poubelles de la petite histoire de la macronie⊠Si je relis ton commentaire lâannĂ©e prochaine je penserai probablement « mais de qui il parle ? » đ
Il faut que je relise, mon cerveau a gelé en voyant l'image !
je crois que je vais reprendre des pĂątes ;-)
SacripâAnne > đđ€Łđ Je peux comprendre !
Franck > Nous, câest la pizza quâon a torchĂ© ce midi⊠đđ
Je ne sais pas s'ils ont peur, tellement l'hypothÚse leur paraßt impossible ! Mais ils se sont retrouvés avec bonheur à Notre-Dame, comme si de rien n'était
Marie-Aude > Tristesse du spectacle quand mĂȘme. Perso, jâai pas eu le courage de regarder⊠jâai prĂ©fĂ©rĂ© bouquiner tranquillementâŠ